Дело пономарей — Официальный сайт
Facebook seo Twitter seo Subscribe
seo
seo
seo


На 08.12.2011г. назначено очередное судебное заседание суда по взрыву в Свято-Покровском храме. Очередное…, состоится ли оно, ведь два предыдущих были отменены.

24.11.2011г.- не было народного заседателя, хотя в процессе все предусмотрено. С первых дней было четыре народных заседателя (один, так сказать, запасной), однако судья Минасов отменил заседание суда, по причине отсутствия одного из заседателей.

01.12.2011г.- заседание не состоялось по причине болезни судьи Минасова. Конечно, человек может заболеть, но как-то все странно.

С первых дней судебного разбирательства было все как-то странно…

Складывалось впечатление, что наш суд совершенно не знаком с материалами уголовного дела и собирался рассматривать этот процесс согласно предъявленного обвинительного заключения. После того, как адвокаты и подсудимые заявили о том, что обвинительное заключение полностью не соответствует материалам уголовного дела, было принято решение зачитывать 21 том. В срочном порядке судом была запрещена аудио и видеосъемка, т.е. доступ для прессы был закрыт.

А как же Закон? Закона нет, есть беззаконие.

С первых показаний подсудимых стало ясно для всех присутствующих, что дело грубо сфальсифицировано, было ясно всем, только не суду.

Согласны, суд должен руководствоваться законом и всесторонне изучить… Вопрос? Ну и что суд изучил за полтора года, на что обратил свое внимание…

Может быть на то, что в своих показаниях рассказал Антон Харитонов, как написал «явку с повинной», и не одну. Почему суд не поинтересовался о том, что этих «чистосердечных признаний» было четыре. Почему не обратил внимание на те факты, которые говорят сами за себя? Начиная с 10час.30мин. 30.07.2010г. и до 21час.3-мин. 01.08.2010г., Антон Харитонов находился под пристальным вниманием следователей и оперативных работников наших органов внутренних дел, которые по очереди менялись (ведь следователи люди, им нужно и отдохнуть). Допрашивали, расспрашивали, ознакамливали, или просто «беседовали», и так трое суток подряд. Нет, перерывы конечно были, небольшие, для того, чтобы заполнить это время беседами с операми (Куковинец, Дудченко). Все это Антон Харитонов рассказал в суде, надеясь на то, что тут ему поверят. Антон рассказывал, как его уговаривали «помочь» президенту, вам покажется это смешным, но на самом деле это грустно. Антон Харитонов не умственно отсталый, он просто особенный, его разум не затормозился в возрасте 8-10лет, он просто остался таким в силу своей природы. И если Антону на белое говорить черное, он не будет спорить, а согласится, чтобы все остались спокойными. И самое главное, что в этот момент он убеждает не только Вас, а и сам в это верит. Харитонов просто наивный взрослый ребенок. Когда в Ленинском РОВД ему показали большой шприц и сказали, что это «сыворотка правды» и что ему сейчас сделают угол, и если он обманывает то умрет, Антон взмолился не делать ему укол. Милиция издевалась, а мальчишка искренне верил, что это правда, а ведь он уже написал одну «явку» и там он обманывал, поэтому и боялся «укола правды».

Почему судья Минасов не заинтересовался хронологией проведения допросов? Очень интересная особенность у следствия проводить следственные действия с обязательной видеосъемкой, следственное действие проводится в течении – 5час.32мин. (протокол проведения следственного действия с Антоном Харитоновым), а демонстрация видео 30минут. При этом составляется протокол, что «После окончания следственных действий всем участникам и понятым продемонстрирована видеозапись хода данного действия… При просмотре видеозаписи установлено, что видеозапись соответствует проведенному следственному действию…» и так после каждого действия, действие проводится час, два, а демонстрируется всем за 10-15минут. Почему не обратил внимание на обрезанные карманы на брюках Антона (хотя на этот вопрос не смогли ответить даже работники милиции – они не помнят)? Почему, когда Антону во время проведения воспроизведения обстоятельств событий стало плохо, прекратили съемку? Почему не снимали дальше? Ведь когда начиналось это действие в УВД города, следователь Багайлюк заявила, что видеосъемка будет приостанавливаться только на момент передвижения. Почему, когда Антон на допросе начинает говорить следователю Багайлюк, что он не совершал этого взрыва и не знает кто это сделал, и тут же следователь Багайлюк прекращает допрос (и видеазапись), объясняя это тем, что ей срочно нужно принять таблетку. Наверное голова заболела от того, что не смогла додавить Антона и срочно понадобилась помощь оперов. И эта помощь была получена, после 30минутного перерыва Антон «вдруг» вспомнил, что встретил на улице Васю (то же пономарь), который прямо на проспекте стал показывать уме «бомбу», а он Антон стал уговаривать последнего унести, выбросить эту «бомбу». И весь этот бред перепуганного мальчишки следователь Багайлюк слушала, записывала и в последствии проверяла. Не получилось. Разозлились милиционеры, что пришлось им ехать в Одесскую область за Васей, который находился в момент взрыва именно там. С новой силой и чувством оскорбления на выдумки Антона «правоохранители» начали разрабатывать новую версию. Второе «признание» по убеждению оперов, это то, что Антон сам изготовил и занес «бомбу» в храм. И обратить бы внимание суду, как убедили? Антон в подробностях рассказывал на камеру, как заносил взрывное устройство в храм, как видел там Веронику, как последняя кивнула ему на приветствие, как быстро положил «бомбу» под лавочку и быстро вышел, как видел дядю Мишу, который тянул шланги и т.п. очень красочный рассказ, просто сказка очередная. Антон был готов рассказывать и дальше и больше, лишь бы его не оставляли наедине с милиционерами, которые опять начнут над ним издеваться. Нет его практически не били. Его просто унижали, запугивали. Заставляли 100раз петь песню «Миллион алых роз», при этом смеялись. Заставляли есть из помойного ведра, а заплесневевший сырок, называли дорогим французским сыром. И конечно в самых пошлых подробностях рассказывали Антону, что с ним будет в СИЗО, если тот не захочет «сотрудничать». Не верите? А почему? Посмотрите фильмы про милицию, каждый день показывают по телевидению милицейский беспредел (фильмы из жизни), так это в кино, а в жизни этот беспредел страшнее.

После второго «чистосердечного» милиция окончательно поняла, что версия Антон Харитонов — «мститель» рушится, не смогут ни уговорами, ни издевательствами, ни угрозами научить говорить то, что нужно следствию. И тут возникает у кого-то очень «темная» мысль, ведь у Антона есть брат Демин Сергей – адекватный, образованный, спортсмен, имеет много друзей (и кстати, очень много друзей у него было среди работников милиции, которые увидев его в УВД опустили глаза, трусоваты оказались друзья). Так вот, Сергею Демину позвонили на мобильный телефон и пригласили в милицию, яко бы задать несколько вопросов. Конечно, если бы мог тогда Сергей представить, куда он едет и что с ним произойдет уже через несколько часов…, но чувство собственной невиновности, говорило о том, что раз зовут, значит надо ехать. Пришел добровольно и остался принудительно надолго. Как мог Сергей доказать операм, что его брат оговорил себя, его – такого права ему не давали. Физическая боль плюс моральное давление, доходчивое объяснение о том, что случится в их семьей (братом, мамой, бабушкой) если он не будет писать того, что от него требуют. Может быть, кто-то скажет «трус – не мог выдержать», нет Сергей не трус, он реально понимал, что уже избран на роль «подрывника». А тут еще адвокат предоставленный не кем-нибудь, а руководителем следственного управления г-м Шарниным. Адвокат Кущ сразу сказал, что его прислал последний и настойчиво рекомендовал частично соглашаться в предъявленными обвинениями, сотрудничать со следствием, а в суде он поможет доказать, что Сергей не виноват. И пошло дело…, с утра и до утра, Демина Сергея учили, как выглядит взрывное устройство, из чего состоит и заучились сами.

20.08.2010 Сережа все-таки отказывается от ранее выбитых показаний, собственноручно дает правдивые показания о том, что не имеет отношения к преступлению, что ни он, ни его брат не изготавливали взрывное устройство и не взрывали храм. Комментарии излишни. 26.08.2010г. в один день оперативный работник отбирает у Демина Сергея «явку с повинной», а следователь Еремеев заявление о том, что Демин просит в срочном порядке его допросить. 27.08.2010г. очередной протокол допроса обвиняемого плюс схема изготовления устройства. Ничего, что потом докажут, что Демин не мог изготовить это взрывное устройство (показания Демина С.С. в части конструкции взрывного устройства и последующей его сборки имеет множественные противоречия и являются невозможными в случае попытки практической их реализации), и вынесут это в отдельное производство (выделить из материалов уголовного дела в отдельное производство материалы, по факту незаконного изготовления и сбыта взрывного устройства, уголовное дело принять к своему производству /следователь Еремеев/), однако до сих пор никакого производства нет, никто никого не ищет.

Но все-же работники милиции понимали, что повесить на Харитонова Антона то, что он сам лично занес «бомбу» в храм невозможно. Сергей Демин в церковь практически не ходил. Значит нужно искать третье лицо. Была некая Вероника, прихожанка церкви, но изучив личность и предоставленную справку с психдиспансера от этой затеи отказались.

И тут вспомнили за еще одного пономаря. Федорченко Женя. Почитали объяснения священников характеризующие Женю и Антона, сопоставив тот факт, что Женя работал в храме в день взрыва до обеда, и еще то, что на следующий день Федорченко уехал в отпуск, посчитали что это подозрительно и что Федорченко очень подходящая кандидатура на роль исполнителя. С Женей милиции было намного проще, приехали в Донецкую область, где он находился в тот момент у родственников, в 4 часа утра вломились в дом, надели наручники, запихнули в машину и привезли в УВД. А там уже «чистосердечно добытые» показания Харитонова, Демина, все уже слеплено подтасовано. Жене осталось только выучить свою роль. Он в своих «чистосердечных» так и говорил, моя роль… А то, что Федорченко путает право и лево, называет обыкновенную кастрюлю – конусноовальным предметом, а соединение «папка-мамка» указывает размером 5см.Х5см.( и более того, на вопрос раздражительный следователя Багайлюк дает поправку, что может быть еще одна сторона и больше). Правда Женя Федорченко пытался защитить себя в аппеляционном суде, когда опротестовывалась мера пресечения, он рассказывал как с ним обращались работники милиции, что с ним делали и что ему было обещано… Суд вынес постановление обязать прокуратуру разобраться, и прокуратура разобралась. После суда, когда Федорченко вернули в ИВС Жене очень доходчиво объяснили, что жаловаться на милицию нельзя, а нужно играть свою роль «исполнителя» по написанному сценарию.

Вот так не в мельчайших подробностях закончился месяц август 2010года.

Продолжение следует…

Автор статьи: Истина

seo
5th Ноя 2011
Теги:
seo

2 комментария к “Верите ли вы в справедливый суд? часть 2”

  1. margritka:

    Очень точная статья. Милиция борется за справедливость и требует честности , хотя она им на самом деле не нужна! Им нужно висяк с себя снять, приказ выполнить, а какой ценой? Что эта цена ТРИ ЖИЗНИ — это их не волнует, главное зарплата вовремя и премия. Единственная надежда в справедливый суд!

  2. Роза Шлямович:

    Суды в Украине-еврейские, поэтому правды от них, как от козла молоко!Врут, брешут, фальцифицируют, без хабаря еще не одно дело не провели по-государственному.Однако, за такую работу судди получают до 10 тыс. грн. в месяц и плюс льготы на все! Хочаб одного судью расстреляли при народно и тогда все судьи може начнут работать по конституции.Все решения судьи принимают за взятку или по закону телефона.

Написать ответ

seo
 
seo
Все права защищены © 2011-2015 Дело пономарей — Официальный сайт
Кто затыкает ухо свое от вопля бедного, тот и сам будет вопить, - и не будет услышан