Дело пономарей — Официальный сайт
Facebook seo Twitter seo Subscribe
seo

Дьявольщина, или «Как наказать невиновных»

*    *    *

Так же читайте статью оп теме:

www.061.uaЦерковь оценила ущерб от взрыва храма в 134 тысячи гривен, и требует взыскать сумму с «пономарей»

*    *    *




Завтра, 28 февраля в Жовтневом суде г. Запорожья продолжатся прения сторон в деле «запорожских пономарей».

От «классики жанра» никуда не уйдешь. Дело рассматривается по сценарию телевизионного шоу Шустера, где «зарвавшийся» политик, а в данном случае адвокаты подсудимых, прерываются на полуслове и объявляется дебильная реклама. В нашем случае, заседание переносится, страсти утихают, а судья имеет время испросить совет, дабы не наделать лишнего. Ибо, вдруг взыграет совесть, взбунтуется и в фальсфицированном деле появится оправдательный приговор. Такого конечно допустить нельзя, иначе, кто тогда будет компенсировать нанесенный ущерб…

Об этом рассказала мать 2-х подсудимых Ольга Демина.

А именно, в случае, если запорожский Жовтневый суд вынесет обвирнительный приговор, с «запорожских пономарей» могут взыскать около 300 тысяч гривен, в качестве компенсации за взрыв.

«Церковь хочет получить в качестве компенсации 133 650 гривен, а городской совет 168 260 гривен и 40 копеек. Такие суммы значатся в их исках к моим детям и к Жене Федорченко», — рассказала Демина.

По словам женщины, она сейчас не думает о гражданском иске к подсудимым.

«Я готова на улице жить, главное, чтобы мои дети вышли из тюрьмы, где уже 3-й год находятся без всяких на то причин», — заявила Ольга Демина.

Но цинизм происходящего усиливается еще и следующим: представим на мгновение, что суд, несмотря на фактическое отсутствие доказательств вины подсудимых, не разобрав ни одной из напрашивающихся версий, приняв ложную за догму — выносит обвинительный приговор. Далее, церковь и городская власть, понимая всю абсурдность происходящего накладывает на ребят еще и свою контрибуцию. При том, что именно настоятель и церковное общество подорванного 28 июля 2010 года Свято-Покровского храма в Запорожье имели финансовые и имущественные конфликты с частными коммерческими структурами…

Как можно назвать подобный исход?

Ничего, кроме — ДЬЯВОЛЬЩИНА — на ум не приходит.

Статья взята с сайта: news.strela.zp.ua

seo
28th Фев 2013
Теги:
seo

Расследование резонансных уголовных дел в Украине: профанация и фальсификация

*    *    *

Так же читайте статью на сайтах:

ua.golos.uaЄ. Захаров: «В Україні у невинних часто вимагають зізнатися в злочині»




lenta-ua.netКак в Украине расследуют резонансные дела, и «назначают виновных»

gromada-ks.blogspot.comРозслідування резонансних кримінальних справ

umdpl.infoРозслідування резонансних кримінальних справ

ord-ua.comРасследование резонансных уголовных дел в Украине: профанация и фальсификация


www.khpg.orgРозслідування резонансних кримінальних справ

metayogg.at.uaРасследование резонансных уголовных дел в Украине: профанация и фальсификация

www.radiosvoboda.orgРозслідування резонансних кримінальних справ

newukraina.blogspot.comЄ.Захаров про резонансні кримінальні справи

*    *    *



Государство без независимого справедливого правосудия — не государство, а шайка разбойников. Эта старая истина является крайне актуальной в Украине и сегодня.

Речь идет о резонансных преступлениях, которые чиновник высшего уровня — Президент, председатель СБУ, министр внутренних дел — берет под свой личный контроль и дает указание срочно найти преступников. И поскольку все знают, что такие приказы надо выполнять, преступников находят. Эти ли именно люди совершили преступление, остается большим вопросом, однако их уже назначили преступниками — чаще всего принудительным признанием себя виновным, в частности, после пыток.

Презумпция невиновности для украинских чиновников, независимо от их уровня, словно и не существует, конституционная норма о праве не свидетельствовать против себя и своих близких нарушается ежеминутно. Продолжает работать безжалостная система уголовного преследования, и в таких ситуациях любые надежды на правосудие напрасны. На самом же деле вина назначенных преступниками часто крайне сомнительна. Напомним о некоторых таких делах.

«Дело пономарей»

Так назвали дело о взрыве в Свято-Покровском храме УПЦ в Запорожье 28 июля 2010 года. Уже 29 июля Президент в телеэфире строго приказал найти злоумышленников. И результат не замедлил сказаться: преступниками назначили двух бывших пономарей храма и брата одного из них. Все они написали явки с повинной. Несколько явок, потому что их заставляли изменить показания вследствие существенных противоречий в этих явках.

Однако это не помогло, поэтому противоречия оставались, как и несомненное алиби всех трех обвиняемых, что доказано материалами дела. Тогда прокуратура просто переписала обвинительное заключение. Она убрала все, что касается алиби, — действия, которые инкриминируются, остались, а время, когда они были совершены, не указывается. Убрала все противоречия с явками с повинной, отказалась от следственного эксперимента, где старший брат рассказывает, как он изготовил взрывчатку, что было полностью несовместимо с самим устройством. Это просто заменили другой версией — якобы, он приобрел устройство у «неустановленного лица».

Подробнее »

seo
27th Фев 2013
Теги:
seo

Слухання у справі «запорізьких паламарів» знову відтягують



У Жовтневому суді Запоріжжя минулої п’ятниці тривали судові дебати у справі «запорізьких паламарів».

Нагадаємо («Голос України» вже три роки постійно звертається до цієї теми), що у четвер прокурор попросив 44 роки ув’язнення на трьох обвинувачених — Сергія Дьоміна, Антона Харитонова та Євгена Федорченка.

У п’ятницю виступили ще двоє адвокатів — С. Дьоміна та Є. Федорченка, які звернули увагу суду на фактичну відсутність доказів вини їхніх підзахисних. Окрім того, зазначено, що слідство ніяк не перевірило й інших версій злочину, хоча відомо, що настоятель і церковна громада підірваного 28 липня 2010 року Свято-Покровського храму в Запоріжжі мали фінансові та майнові конфлікти з приватними комерційними структурами.

Слухання закінчилися дуже несподівано: головуючий перервав адвоката Аллу Подколзіну буквально на півслові й оголосив перерву «на обід»… до 28 лютого. На думку матері А. Харитонова та С. Дьоміна, Ольги Дьоміної, цього часу має вистачити, щоб якось підправити ті «гострі кути», які з’явилися після оприлюднення адвокатами низки грубих порушень, допущених слідством.

З іншого боку, після завершення виступу адвоката Подколзіної і останнього слова обвинувачуваних суд виходить на фінішну пряму — на ухвалення вироку. Не виключено, що його зачитають саме 28 лютого.

Статья взята с сайта: golosukraine.com

seo
25th Фев 2013
Теги:
seo

Выступление в прениях адвоката Юрия Шулякова (Видео + Аудио)


«… Доказательств нет, и быть не может, так как Харитонов и другие подсудимые это преступление не совершали…»

Выступление в прениях адвоката Юрия Шулякова АУДИО:


Выступление в прениях адвоката Юрия Шулякова ВИДЕО:



YouTube Трейлер

seo
23rd Фев 2013
Теги:
seo

Выступление в прениях адвоката Валентина Наливайко (Видео)


«…Я не вижу никакого другого решения по делу, как постановление оправдательного приговора. Любое другое решение по данному делу … будет тяжелой судебной ошибкой…»

seo
23rd Фев 2013
Теги:
seo

Выступление в прениях адвоката Аллы Подколзиной (Видео)


Новое (28.02.2013): «… Следователь Богайлюк сама задает вопросы, сама на них отвечает, сама рисует схемы…»



—————————————————————————————————

Новое (28.02.2013): «… У нас почему-то считается, это только прокурор может или следователь требовать, а адвокаты, так… рядом проходили…»



—————————————————————————————————

Видео выступления в прениях адвоката Подколзиной на предыдущем заседании: Подробнее »

seo
23rd Фев 2013
Теги:
seo

Число 28 для запорожских «пономарей» может оказаться роковым

*    *    *

Так же читайте статью на сайте:

newsper.netВидео прений по сфальсифицированному Делу пономарей

www.segodnya.uaЗапорожским пономарям хотят дать 44 года тюрьмы

iskra-news.infoЗапорожский суд вынесет приговор пономарям

www.ukr.netЗапорожский суд вынесет приговор пономарям, взорвавшим храм

zp.comments.uaЗапорожский суд вынесет приговор пономарям, взорвавшим храм

*    *    *

23 февраля 2013




Число 28 для запорожский «пономарей» может оказаться роковым.

Напомним, что 28 июля 2010 года в Свято-Покровской церкви произошел взрыв. Троих запорожцев — братьев Антона Харитонова и Сергея Демина, а также пономаря Евгения Федорченко — обвиняют в осуществлении подрыва. Более 2.5 лет идет следствие, столько же времени ребята находятся в СИЗО. Прошли через пытки и унижения. В справедливом ведении процесса им пытались помочь партийные структуры, общественные организации, отдельные активисты и специалисты, но «фемида» непреклонна.

Однажды, по чьей-то злой воле обвиняемыми были назначены именно ОНИ и как бы бездоказательно не выглядело дело, прокурор настаивает на обвинительном заключении.

А именно, прокуратура просит суд назначить им наказание в виде лишения свободы: Харитонову и Федорченко — по 15 лет, Демину — 14 лет. И такой вердикт, суд может вынести на будущей неделе. В деле сейчас проходят прения, следующее заседание было назначено на 28 февраля.

На нашем сайте мать обвиняемых Антона и Сергея — Ольга Демина оставила свое видение происходящего:

«Мы просим прокурора ПРЕДОСТАВИТЬ ХОТЯ БЫ ОДНО ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ВИНЫ РЕБЯТ! Не может г- н прокурор этого сделать. Не может потому, что доказательств вины ребят как не было, так и нет. Где это видано, чтоб говорить о каких-то «мифических доказательствах » и не предоставлять их суду и участникам процесса? «Требовать» и «просить» он может что угодно, сколько угодно и где угодно. Только вот чем-то эту «просьбу» подкреплять нужно. Да, г-н прокурор? Третий год все только и слышат но не видят никаких «доказательств». Так на основании чего государственный обвинитель что-то вообще требует?! Как сказал Валентин Наливайко (адвокат Сергея Демина), подытоживая свое выступление — » … я надеялся, что у прокурора хватит здравого смысла отказаться от гос. обвинения в этом процессе …». По-моему, добавить к сказанному нечего. Видя абсурдность, нелепость, явную фальсификацию данного уголовного дела — именно отказ от обвинения и оправдательный приговор ребятам может поставить точку в этом сфальсифицированном уголовном деле. И назвать его нужно не «Дело пономарей», а «Пособие — Как не нужно раскрывать преступления, как не нужно работать» для студентов юридических ВУЗОв (эту фразу сказал кто-то из защитников, не помню — кто).» — говорит Ольга Демина.

«Уважаемые граждане Украины и других стран! А я предлагаю «оценить» все действия или бездействия прокурора в отношении фальсификаторов данного уголовного дела и на такой же срок посадить его. А сколько собрано доказательств фальсификации! И предлагаю на «чашу весов» совести положить деяния прокурора и других участников сфальсифицированного дела и троих НЕВИНОВНЫХ ребят! Как вы думаете — на чей стороне будет перевес «чаши совести»?! — призывает и подводит черту мать обвиняемых.

Нам нечего добавить, мы можем только пожелать всем участникам процесса оставаться людьми, быть профессионалами и не забывать, что есть еще СУД БОЖИЙ.

Статья взята с сайта: news.strela.zp.ua

seo
23rd Фев 2013
Теги:
seo

Справа «паламарів» – звинувачення без доказів


23 лютого 2013





Секс, бомба, фентезі, тридцять срібняків. Про все це і ще багато чого іншого говорилося в Жовтневому суді Запоріжжя впродовж 21 і 22 лютого на судилищі «паламарів».

21 лютого прокурор зачитав обвинувачення, яке зайняло три години, після чого розпочалися дебати сторін. Упродовж дводенних дебатів встигли виступити тільки двоє захисників. Відразу зазначу, що дуже не просто було розгрібати отой мотлох, якій зачитав прокурор, спираючись на 21 том справи підриву Свято-Покровського храму. А те, що це дійсно мотлох, а не серйозний юридичний документ, блискуче довели захисники. Детально проаналізувавши його, вони спростували всі звинувачення.

Справа в тому, що жодного доказу участі в акті підриву звинувачених осіб у матеріалах справи не знайшлося. Вся справа побудована виключно на умовиводах слідства, на його здібностях фантазувати, на вмінні так побудувати протокольні записи, щоби чітко сконструювалася потрібна версія, а для цього застосовували методи і нічних допитів, і наштовхуючих на потрібну відповідь запитань, і знущання наручниками, які не знімали під час допитів, і свідчення «підсадних качок» у камерах, яких не опитували адвокати, і якихось обіцянок взамін на «щиросердне зізнання». Жодного факту, виявленого слідчим, жодного свідчення прихожан, які б говорили про намір вчинити злочин.

Захисник висвітили не десятки, а сотні ляпів, які фігурують у «справі паламарів», як і з боку слідства, так і з боку прокурорського нагляду. А 21 том – це зумисне «розпушування» справи, щоби якимось чином показати «величність» проведеної роботи. А для цього згодилося й інтимне життя звинувачених, і десятки свідчень якихось людей, які не мають жодного дотику до справи. Ну а тридцять срібняків – це премія у 10 тисяч гривень за розкриття цього злочину. А прокуратура, за свідченням одного із захисників, – це репресивний орган, який ніяк не може позбутися методів часів Вишинського.

Статья взята с сайта: www.zaporizhzhya.svoboda.org.ua

seo
23rd Фев 2013
Теги:
seo

Дело пономарей: суд объявил перерыв до 28-го февраля, в связи с обедом (ФОТОРЕПОРТАЖ)

*    *    *

Так же материал по теме читайте на сайтах:

kriminal.tvДело пономарей: суд объявил перерыв до 28-го февраля, в связи с обедом

zp.vgorode.uaВ Запорожье ожидают вынесения приговора по взрыву церкви

zp.vgorode.uaСудебное слушание «дела пономарей» перенесено на 28-е

*    *    *


22 февраля 2013





Второй день прений завершился тем, что судья оборвал речь адвоката на полу слове и объявил перерыв до 28-го февраля.





Cегодня, 22-го февраля, в здании Жовтневого районного суда продолжились прения сторон в резонансном деле Пономарей. Об этом передает корреспондент 061. Подробнее »

seo
23rd Фев 2013
Теги:
seo

Прения в деле запорожских «пономарей» продолжаются. Бездоказательность обвинений налицо


22 февраля 2013




Сегодня в Жовтневом районном суде Запорожья продолжились дебаты в резонансном «деле пономарей».

Напомним, троих запорожцев — братьев Антона Харитонова и Сергея Демина, а также пономаря Евгения Федорченко — обвиняют в осуществлении подрыва Свято-Покровской церкви Запорожья 28 июля 2010 года. Прокуратура просит суд назначить им наказание в виде лишения свободы: Харитонову и Федорченко — по 15 лет, Демину — 14 лет. В ходе вчерашних прений выступили прокурор Андрей Кметь, адвокаты Юрий Шуляков, Ирина Степаненко, Валентин Наливайко.

По словам матери обвиняемых Антона и Сергея — Ольги Деминой, высказанные на сайте «Стрела», прокуратура не смотря на бездоказательность выдвинутых обвинений, настаивает на длительном сроке заключения для совершенно невиновных ребят:

«В своем выступлении прокурор «расписался» в бессилии обвинительной стороны. Как можно требовать хоть какой-то срок лишения свободы, если не предоставлено ни ЕДИНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА вины?! Слова — слова- слова! И только. Полтора часа — перечитывания бредового обвинительного заключения, сочиненного следователем Еремеевым. А доказательства где? А вот адвокат Шуляков Ю.К. это сочинение разбил в «пух и прах». И потребовал оправдательный приговор Антону и другим ребятам. И даже назначенный адвокат, Ирина Васильевна, не будучи участником процесса с самого начала, а войдя в дело уже в конце, и то увидела, что Антон совершенно не виновен. И также потребовала оправдательный приговор для него. Наливайко В.Е. не успел вчера закончить свое разгромное выступление, Минасов В.В. прервал его, сказав, что прения переносятся на сегодня. А еще будет выступление А.Подколзиной и ребят. Предстоит много услышать о том, как фальсифицировалось «Дело пономарей»!» Подробнее »

seo
23rd Фев 2013
Теги:
seo
seo
seo
 
seo
Все права защищены © 2011-2015 Дело пономарей — Официальный сайт
Кто затыкает ухо свое от вопля бедного, тот и сам будет вопить, - и не будет услышан