Дело пономарей — Официальный сайт
Facebook seo Twitter seo Subscribe
seo

«Более бредового, лживого и бессмысленного приговора не знает судебная система…»


Эту фразу я прочла в одном из комментариев к статье о троих НЕВИНОВНЫХ, которых назначили «виновными» в сфабрикованном уголовном деле (взрыв в Свято-Покровском Храме г. Запорожья в 2010 году), в народе, получившем название «Дело пономарей».

Речь пойдет не об «оборотнях в погонах». С ними и так все ясно и понятно. А вот зачем некоторым «святым отцам» взорванного храма было выгодно, чтоб назначили «виновными» именно пономаря этого храма Антона Харитонова, его брата – Сергея Демина (не имеющего ни малейшего отношения не только к взорванной Церкви, а и к религии вообще) и товарища Антона – пономаря Евгения Федорченко?

Хочу привести слова Николая Рериха. XVII. КЛЕВЕТА

«…Не ново существование клеветы. Не существование ее, но методы ее забавны и должны быть наблюдены. При всем их многообразии, в основе своей они проявляют всю духовную нищету свою. В конце концов, как вы уже много раз замечали, клевета создает такого рода выдумки, которые противоречат всякому здравому рассудку. Как видите, клевета даже не утруждает себя пользоваться какими-либо фактами, она просто измышляет, притом измышляет и бедно и нехудожественно…»

И вина тех «отцов», по каким-то причинам решивших пожертвовать тремя НЕВИНОВНЫМИ жизнями, непомерно больше вины и подлости тех «оборотней в погонах», которые из сплетен, услышанных от некоторых «священников», сплели «мотив», не потрудившись, эти сплетни, даже проверить.

С «доблестными милиционерами» хоть как-то понятно: желание выслужиться перед Президентом (не важно – какой ценой), желание – угодить ему; желание получить новые звездочки на погонах; в конце концов – желание получить денежное вознаграждение. Им ведь не в первый раз – на роль «виновных» назначать невиновных, пытками и угрозами добиваться желаемого «признания» в «совершении» того, к чему люди не имеют ни малейшего отношения. Тут все не ново и привычно. К сожалению.
Сегодня речь не об этом.

В этот большой светлый праздник Пасхи мне хочется спросить некоторых «отцов» — неужели какой-то мелочный конфликт (якобы «освящение», которого на самом деле-то и не было), так задел самолюбие, что вы «святой отец» (назову вас «отец X») решили «так» отомстить Антону? Да, вы предупреждали Антона, что тот «очень пожалеет» (о чем – теперь понятно), кричали, что Антон еще плохо вас знает … и все в таком же духе. Эти, так называемые, «показательные выступления», сопровождались бранью и криком. И все это происходило на территории Церкви (не грешно ли это, а батюшка?)

Похоже, «святой отец», вы «воспылали» такой «нелюбовью» к Антону, что решили этого беззащитного, добродушного, по детски наивного, «большого ребенка» отдать «на заклание» милиционерам.

Но при этом, «почему-то» забыли о еще одном пономаре – Антоне Афанасьеве, с «серьезным» послужным списком. В материалах уголовного дела имеется правдивая характеристика от, ныне покойного, настоятеля Свято-Никольского храма, Отца Сергия (Марущука). Очень «красноречивая» характеристика Подробнее »

seo
7th Май 2013
Теги:
seo
seo
seo
 
seo
Все права защищены © 2011-2015 Дело пономарей — Официальный сайт
Кто затыкает ухо свое от вопля бедного, тот и сам будет вопить, - и не будет услышан