Дело пономарей — Официальный сайт
Facebook seo Twitter seo Subscribe
seo
seo
seo

Так же читайте статьи по теме на сайтах:

www.061.ua«Дело пономарей»: апелляция временно отменяется из-за нарушений судьи первой инстанции.

www.ukr.netАпеляцію у «Справі паламарів» тимчасово відмінили


www.vv.com.uaВ Запорожье затягивают «дело пономарей»


uaport.netВ Запорожье затягивают «дело пономарей»


uanews.zp.uaСправа паламарів повернули в районний суд


metayogg.at.uaАпелляционное заседание по «Делу пономарей»… ОТМЕНЕНО, а уголовное дело № … возвращено в Жовтневый суд… для устранения «недоліків» …

www.ukr.net«Дело пономарей»: апелляцию перенесли.


www.novoteka.ru«Дело пономарей»: апелляция временно отменяется из-за нарушений судьи первой инстанции.

uanews.zp.ua«Справа паламарів»: апеляція тимчасово відміняється з-за порушень судді першої інстанції.

zaporozhe.startnews.netАпелляцию по «Делу пономарей» перенесли.


www.mv.org.ua«Дело пономарей»: апелляцию перенесли.


zp.comments.uaАпелляцию по «Делу пономарей» перенесли.


zabor.zp.uaАпелляционное слушание запорожских «пономарей» не состоится 15 июля.


visnyk.zp.uaВ Запорожье перенесли рассмотрение «Дела пономарей».

_______________________________________________________________

Апелляционное заседание по «Делу пономарей»… ОТМЕНЕНО, а уголовное дело № … возвращено в Жовтневый суд… для устранения «недоліків» …



Все ждут «продолжения» развития событий в наспех сфальсифицированном уголовном деле (взрыв в церкви 28 июля 2010 года в г. Запорожье).

«Прославившийся», в плохом смысле этого слова, на всю Украину, и не только, Жовтневый районный суд г. Запорожья, в котором более двух лет длилось судилище (не суд) над тремя невиновными парнями по так называемому «Делу пономарей» — Антоном Харитоновым, Сергеем Деминым и Евгением Федорченко, может снова оказаться в центре внимания.

02 апреля сего года, коллегия судей под председательством судьи Минасова В.В. в составе судьи Васецкой В.В. и 3+1 народных заседателей (вечно спящих и разгадывающих кроссворды) вынесла свой абсолютно ПРОТИВОЗАКОННЫЙ, НЕСПРАВЕДЛИВЫЙ, БЕСЧЕЛОВЕЧНЫЙ, ничем не обоснованный, обвинительный приговор троим невиновным ребятам. Всем известно, что в приговоре нет НИ ЕДИНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА вины ребят, лишь какие-то домыслы, предположения и т.п.

Ну, не «спромоглись», ни обвинительная сторона, ни суд – в текст приговора «вписать» хоть «какое-нибудь» доказательство, которое указывало бы на «вину» ребят!

Вот и пришлось «ихней чести» из «ничего делать хоть что-нибудь».
То, что написано в приговоре вызывает недоумение, горькую иронию по поводу «умозаключений» (а кроме них в приговоре ничего и нет) у правозащитников и юристов, и боль у невинно осужденных и их родных.

Пусть каждый сам делает выводы и дает оценку действиям судей Васецкой В.В., Минасова В.В., а также 3+1 «народным заседателям»: Вакаревой Татьяны Александровны, Кикош Татьяны Анатольевны, Рыбаковой Елены Валерьевны + Рябчук Светланы Юрьевны. Эти барышни «заслуживают» отдельной публикации.

Может быть, если бы они меньше дремали на заседаниях, да кроссворды не разгадывали, а принимали хоть какое-то участие в процессе, то судья поостерегся бы выносить противозаконный приговор?!

За более чем два года судебных заседаний – никто и голоса их не услышал, только, пардон, «лица» их видели рядом с судьями.

Но речь сейчас не о них, а об «ихней чести» Минасове В.В.

«Не желает», наверное, Владимир Валерьевич «расставаться» с многострадальным «Делом пономарей».
Его конечно «понять» можно. Ведь отвечать за несправедливо вынесенный приговор явно невиновным ребятам придется.
Европейского суда Владимиру Валерьевичу также не избежать при любом раскладе.
И наказания ему буду добиваться, вплоть до уголовного.

Но почему именно сейчас я вдруг вспомнила об «ихней чести» Минасове В.В.?
Казалось бы, о предстоящей апелляции думать нужно, а она, т.е., я, опять о Минасове вспомнила (я, правда, о нем и не забывала никогда, мои сыновья – будут вечным напоминанием о Минасове).

А вспомнила потому, что апелляционное заседание, назначенное на 15 июля 2013 года на 14 часов ОТМЕНЕНО, и уголовное дело № … возвращено в Жовтневый суд г.Запорожья … для устранения «недоліків» согласно ст. 349, 351, 352.

Ну «не может» «ихняя честь» Минасов В.В. направить сфальсифицированное уголовное дело против троих невиновных ребят в Апелляционный суд без каких-либо «недоліків»!!!

«Ихняя честь» «достала» нас из прошлого, вернее — достали «недоліки» «ихней чести».

Пока «недоліки» будут устраняться, пока будет назначаться (опять же все будет зависеть от Минасова В.В.) следующая дата рассмотрения апелляционных жалоб в Апелляционном суде – ребята и их родные будут продолжать незаслуженно страдать.
Так и хочется закричать: «ГОПОДИ! ДО КОЛИ?!»

Но и это еще не все!
На днях (в виду «образовавшегося» свободного времени из-за перенесенного, непонятно на какой срок, заседания в Апелляционном суде) я ездила «искать правду» в стольный град Киев. До этой поездки, я неоднократно отсылала «челобитные» во все инстанции нашей столицы, о чем имеются уведомления, так как все жалобы и заявления слала заказными письмами с уведомлениями, которые ко мне возвращались с соответствующей подписью о вручении.

И каково же было мое удивление, когда мне в «Громадській приймальні» Высшей квалификационно-дисциплинарной комиссии судей Украины сказали, что последняя жалоба на действия судьи Минасова от меня поступала … в марте 2011 года!

Другими словами, можно предположить, что мои жалобы по «какой-то причине» не попадали на стол к Самсину Игорю Леоновичу (именно на его имя я писала жалобы на действия судьи Минасова)!
Из этого вопроса вытекает другой вопрос – « а кто же тогда получал мои жалобы, телеграммы»?
Почему моя корреспонденция не «попадала» на стол первого лица ВКДКС Украины?
Осведомлен ли г-н Самсин о действиях судьи Минасова, приведших к незаконному осуждению заведомо НЕВИНОВНЫХ?
И кто «решает», какие жалобы г-ну Самсину можно показывать, а какие нет?

Интересно, а Депутатский запрос Кивалова С. В. с просьбой дать оценку действиям судьи Минасова, попал на стол к Игорю Леоновичу?!
Именно запрос депутата Кивалова С.В. я и хотела дополнить документами, подтверждающими предвзятость и необъективность судьи Минасова В.В., говорящими о том, что, по моему мнению, он нарушил присягу судей Украины.

Поэтому и повезла все документы лично, а не переслала, как обычно, «заказным письмом».
Ехала с совершенно «безобидным» вопросом, а вскрылись очень даже не «безобидные» вещи…
В ближайшее время, собрав все «уведомления о вручении», копии телеграмм, снова отправлюсь «искать правду». Может еще что «найду»?

О. Демина

seo
15th Июн 2013
Теги:
seo

Есть 1 комментарий. к “Апелляционное заседание по «Делу пономарей»… ОТМЕНЕНО, а уголовное дело № … возвращено в Жовтневый суд… для устранения «недоліків» …”

  1. Ольга Демина:

    В газете «ФАКТЫ» за 15.06.2013 г. напечатана замечательная статья Натальи Гармаш

    «Действия служителей Фемиды свидетельствуют либо о непрофессионализме, либо о коррупции».

    В этой статье есть такие строки «…Этот прецедент — начало конца карьеры не только судей Середней и Козака, — подчеркивает Дмитрий Шпенов. — Все, кто вершит правосудие, должны теперь понимать, что нельзя руководствоваться какими-то личными мотивами, на этой должности невозможно быть предвзятым, зависимым и несправедливым. Иначе последует возмездие.»

    Очень хочется верить, что судьи Жовтневого суда г. Запорожья — Минасов В.В. и Васецкая В.В., осудившие троих невиновных ребят, на собственном примере прочувствуют всю справедливость этих слов!!!

Написать ответ

seo
 
seo
Все права защищены © 2011-2015 Дело пономарей — Официальный сайт
Кто затыкает ухо свое от вопля бедного, тот и сам будет вопить, - и не будет услышан