Дело пономарей — Официальный сайт
Facebook seo Twitter seo Subscribe
seo
seo
seo

Заместитель прокурора Запорожской области Проценко Е.Т., в письме адресованным заместителю начальнику милиции МВД Украины в Запорожской области – полковнику Монастырскому Ю.А., просит следующее:

«для организации и проведения проверки в порядке ст. 97 УПК и принятия решения по ст. 387 УК Украины направляю обращение Веремеенко О.И. относительно разглашения данных досудебного следствия по уголовному делу №7501003 по обвинению Харитонова А.В., Демина С.С. и Федорченко Е.В. в подготовке и осуществления взрыва в Свято-Покровском храме Запорожья. О принятом по результатам проведенной проверки решении прошу проинформировать прокуратуру области в срок до 03.11.11»...

Это имеется в виду то, что адвокат Веремеенко О.И. якобы обнародовал видео — где есть следы пыток в милиции (дело пономарей — Запорожье): http://www.deloponomarey.zp.ua/?p=1102 — в том числе: видео — записи ночных допросов подозреваемых пономарей (Антона Харитонова и Демина Сергея)

Анализируя этот, искусственно созданный повод и попытку безосновательно отстранить любым способом адвоката от защиты клиента, хотелось бы пояснить следующее.

Разглашение данных досудебного следствия или дознания образует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 387, если оно совершено без согласия прокурора, следователя или лица, производившего дознание, и если лицо было предупреждено в установленном законом порядке об обязанности не разглашать такие данные. Предупреждение об обязанности не разглашать данные предварительного следствия или дознания должно быть надлежащим образом процессуально оформлено.

Может, кто то в запорожской милиции или прокуратуре может показать такой процессуальный документ? Могу достоверно утверждать, что ни у меня, как у защитника принимающего участие в этом деле, ни у адвоката Веремеенко О.И., подписка о не разглашении данных досудебного следствия не отбиралась, а подобные документы в деле присутствуют.

Предполагаю, что и далее будут использоваться любые методы, для отстранения адвокатов от участия в деле, учитывая эти обстоятельства, хотелось бы запорожским милиционерам сообщить о правах и обязанностях защитника.

Права и обязанности защитника на стадии досудебного следствия определены ст. 48, а участие защитника в судебном следствии регулируется ст. 266 УПК Украины. Согласно ст. 48 защитник не имеет право разглашать данные, которые ему стали известны в связи с выполнением его обязанностей. Такими данными являются:
— Адвокатская тайна;
— Тайна совершения нотариальных действий;
— Врачебная тайна;
— Банковская тайна;
— Информация о лице в отношении, которого применены меры безопасности;
— Конфиденциальная информация
— Государственная тайна.

Защищать мы начали уже на этапе середины судебного следствия. Судья также нас не предупреждал об ответственности за разглашение данных досудебного следствия.

Если говорить об обязанностях защитника на этапе судебного следствия, то кроме всего прочего, согласно требованиям УПК Украины, защитник не должен злоупотреблять своими правами, умышленно затягивать рассмотрение дела или нарушать распоряжение председательствующего.

Умысел заместителя прокурора Запорожской области Проценко Е.Т. понятен, возбудить уголовное дело в отношении адвоката, потому, что именно это обстоятельство исключает участие в деле защитника. А может, что еще придумают.

Справедливости ради надо сказать, что одна из процессуальных сторон процесса, склоняла клиента отказаться от услуг киевских адвокатов, мол, все равно их отстранят от участия в деле под любым предлогом, что сейчас мы и видим. Хотя чему удивляться, ведь именно в Запорожье, при неусыпном контроле за соблюдением законности со стороны прокуратуры, и явках с повинной в милицию, за преступления совершенные «Пологовским маньяком», были осуждены невинные люди за несовершенные ими преступления.
Дело «Пономарей», это уже деловая традиция запорожских правоохранителей. Интересно, что еще придумает прокуратура Запорожья, для борьбы с неугодными им адвокатами, наркотики, оружие…..
Адвокат Осипов А.Г.
ЗАКОНЪ.COM

seo
21st Окт 2011
Теги:
seo

Написать ответ

seo
 
seo
Все права защищены © 2011-2015 Дело пономарей — Официальный сайт
Кто затыкает ухо свое от вопля бедного, тот и сам будет вопить, - и не будет услышан