Дело пономарей — Официальный сайт
Facebook seo Twitter seo Subscribe
seo
seo
seo

О пресс-конференции на тему: «Почему прокуратура, спустя два с половиной года суда над «пономарями», изменила обвинение. Перспективы данного дела в Европейском суде и нового УПК»




В понедельник 17 декабря в 12.00, в пресс-центре информационного агентства «Интерфакс-Украина» состоится пресс – конференция на тему: «Почему прокуратура, спустя два с половиной года суда над «пономарями», изменила обвинение. Также, в ходе пресс – конференции, участниками будут обсуждаться вопросы о перспективе данного дела в Европейском суде и нового УПК.

Участники:

Ольга Дёмина — мать подсудимых Сергея Дёмина и Антона Харитонова;
Адвокат — Валентин Наливайко;
Глава ассоциации защиты прав граждан Украины — Владимир Лесик;

Адрес: (ул. Рейтарская 8/5-А).
Контактный тел.: (098) 190-05-72, (097) 402-21-49.

Анонс взят с сайта: interfax.com.ua

seo
13th Сен 2012
Теги:
seo

3 комментария к “О пресс-конференции на тему: «Почему прокуратура, спустя два с половиной года суда над «пономарями», изменила обвинение. Перспективы данного дела в Европейском суде и нового УПК»”

  1. Ольга Демина:

    «…«Сделайте так, чтобы общество в целом и каждый гражданин отдельно почувствовали защиту и помощь с вашей стороны, увидели объективность и непредубежденность судебного разбирательства», — сказал Виктор Янукович….»
    “…Оправдательные приговоры и меры пресечения не связанные с лишением свободы должны быть не исключением, а повседневными реалиями правовой жизни. Надеюсь, что уже в ближайшее время люди почувствуют существенную гуманизацию криминального процесса», — сказал Президент….» Источник: http://www.ukrinform.ua

    И что же мы видим? Вместо «защиты и помощи», не говоря уже об «объективности» и «непредубежденности судебного разбирательства» — выраженная предубежденность суда в отношении ЯВНО НЕВИНОВНЫХ людей. Об объективности вообще говорить не приходится. Может быть мы все же услышим ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР?! Ведь указы президента Украины нужно выполнять, даже судьям!!!

  2. Lawyer:

    Утверждением о том, что оправдательные приговоры должны быть обычным явлением, Президент фактически подтверждает, во-первых, что сейчас сплошь и рядом осуждают невиновных. А во-вторых, допускает, что и в будущем, когда новый УПК Украины начнёт действовать «на полную», будут дела, безосновательно направляемые в суд. И то, и другое — ужасно.

  3. Lawyer:

    Только я не верю, что будут оправдательные приговоры. Рассуждения такие. Все решения, в том числе такие как заключение под стражу, принимает следственный судья. Приговор выносит судья, который работает в том же районном суде что и следственный судья. Они зарплату получают из одного источника и дни рождения отмечают вместе. В этом деле один человек судья, а в другом деле он следственный судья и наоборот. Суть осталась та же. Пусть рискнёт следственный судья не арестовать, если на этом настаивает прокурор….. Пусть рискнёт судья оправдать, если его коллега, который выступил в этом деле в роли следственного судьи, избрал подозреваемому заключение под стражу… То то же

Написать ответ

seo
 
seo
Все права защищены © 2011-2015 Дело пономарей — Официальный сайт
Кто затыкает ухо свое от вопля бедного, тот и сам будет вопить, - и не будет услышан